Trading Strategies
sarah-jenkins
Skrevet af
Sarah Jenkins
3 min læsning

Decentraliserede Ordrebogsarkitekturer: CLOB-evolutionen

Decentraliserede Ordrebogsarkitekturer: CLOB-evolutionen

Tiivistelmä: I årevis var DeFi synonymt med "Automated Market Makers" (AMM'er), fordi blockchains var for langsomme til ordrebøger. Den teknologiske begrænsning er forsvundet. I 2026 tillader høj-kapacitetskæder fuldt on-chain Central Limit Order Books (CLOB'er), hvilket bringer Wall Street-kvalitet handelsudførelse til DeFi uden "Impermanent Loss"-skatten.


1. Introduktion: AMM-kompromiset

Uniswaps x*y=k formel var et genialt hack. Men for professionelle markedsskabere (Market Makers) er AMM'er kapitaleffektive. Du er nødt til at sprede din likviditet over hele kurven, hvilket udsætter dig for Impermanent Loss (IL). Market Makers vil placere specifikke Limit-ordrer.

CLOB vs AMM Library

2. Kerneanalyse: CLOB-renæssancen

2.1 Hvorfor nu?

Fordi en ordrebog kræver tusindvis af "annuller/erstat" opdateringer i sekundet.

  • 2024: Ethereum (15 TPS) -> Kun AMM.
  • 2026: Monad/Sei (100.000 TPS) -> Fuld CLOB understøttet.

2.2 Top CLOB Arkitekturer

  1. Hyperliquid: En optimeret L1 bygget specifikt til perp-handel.
  2. dYdX v5: Et App-Chain økosystem, hvor hver validator kører en in-memory ordrebog.
  3. Phoenix (Solana): En øjeblikkelig afviklings spot-ordrebog.

Instant Execution

2.3 AMM vs. CLOB 2026

FunktionUniswap v4 (AMM)Hyperliquid (CLOB)
LikviditetsforsyningPassiv (LP Tokens)Aktiv (Market Making)
PrisopdagelseOracle-afhængigNative Prisopdagelse
SlippageHøj for store ordrerLav
GebyrerGas pr. swapMaker Rebates (Få betaling for at handle)

3. Teknisk Implementering: Market Making Bot

At handle på en CLOB kræver en anden bot-struktur end en AMM-arbitragebot. Du er nu "Makeren".

# Simple Market Making Strategy for a CLOB
class MarketMaker:
    def on_tick(self, current_price):
        # Place Limit Orders
        self.place_order("BUY", bid_price, size=1.0)
        self.place_order("SELL", ask_price, size=1.0)
        
        # 2026: Cancel old orders in same block bundle
        self.cancel_stale_orders()

Market Making Bot Conductor

4. Udfordringer & Risici: "Fill or Kill" problemet

Du står over for risikoen for Latens-mismatch. Hvis markedet bevæger sig, mens din "Annuller"-ordre propagerer, kan din forældede kvote blive fyldt af en hurtigere HFT-bot.

  • Løsning: "Just-in-Time" (JIT) likviditetskroge.

5. Fremtidsudsigter: Hybrid Likviditet

Vi ser fremkomsten af Hybride DEX'er som Vertex, der kombinerer en AMM (for aktiver med lav likviditet) med en CLOB (for BTC/ETH).

6. FAQ: Ordrebogshandel

1. Er CLOB bedre end AMM? For store aktiver (BTC, ETH), ja. For små aktiver er AMM'er stadig overlegne.

2. Kan jeg få "Impermanent Loss" på en CLOB? Nej. Du får "Lager-risiko", men ikke det matematiske forfald ved IL.

3. Hvad er en "Maker Rebate"? På CLOB'er, hvis du placerer en Limit-ordre, der tilføjer likviditet, betaler børsen dig et gebyr, når den bliver fyldt.

4. Er dYdX decentraliseret? Ja.

5. Hvor hurtig er afvikling? Under et sekund (< 500ms).

Klar til at bruge din viden?

Start handel med AI-drevet selvtillid i dag

Kom i gang

Tilgængeligheds- & Læseværktøjer