Trading Strategies
Skrevet af
Sarah Jenkins
1 min læsning
Mean Reversion vs. Trend Following: Hvem vinder i 2026?
Hver strategi falder i en af to spande.
- Mean Reversion: "Hvad der kommer op, må komme ned." (Køb dips, sælg toppe).
- Trend Following: "Trenden er din ven." (Køb udbrud, sælg nedbrud).
Dataene
I 2025 analyserede vores ML Engine 10 millioner simulerede handler.
- Trend Following overgik betydeligt i Q1 og Q4 (Bull runs).
- Mean Reversion knuste Q2 og Q3 (Urolig konsolidering).
Strategiens Psykologi
- Mean Reversion føles godt. Du har en høj gevinstprocent (køb lavt, sælg lidt højere). Men ét stort krak udsletter dig.
- Trend Following føles dårligt. Du har en lav gevinstprocent (masser af små tab/whipsaws). Men én stor gevinst betaler for alt.
Hvilken skal du vælge?
Vælg ikke én. Diversificer efter Strategi. Kør en Trend Bot på Bitcoin (som trender) og en Mean Reversion (Grid) Bot på Stablecoin par eller range-bundne alts. Dette udjævner din Værdikurve.
Relaterede artikler
Trading Strategies
CosmWasm & IBC: Fremtiden for Interchain Handel
Solidity er til lokale apps. Rust (CosmWasm) er til Interchain apps. Opdag hvordan IBC tillader dig at handle på tværs af 50+ blockchains øjeblikkeligt.
3 min læsning
Trading Strategies
Decentraliserede Ordrebogsarkitekturer: CLOB-evolutionen
AMM'er var kun begyndelsen. I 2026 er Central Limit Order Book (CLOB) endelig flyttet on-chain. Vi analyserer Hyperliquid, dYdX v5 og enden på 'Impermanent Loss'.
3 min læsning
Trading Strategies
HFT Latency Arbitrage Teknikker 2026: Kapløbet mod Nul
I HFT-verdenen i 2026 er mikrosekunder evigheder. Udforsk hvordan FPGA-hardware og kvante-resistente netværk omdefinerer latency arbitrage.
3 min læsning