מבנים משפטיים ל-DAO: מדיסקורד ל-Wyoming LLC

תקציר: המערב הפרוע של ה-DAOs נגמר. לאחר תביעת ה-CFTC נגד Ooki DAO (שקבעה כי מחזיקי טוקנים אחראים אישית), התעשייה התעוררה. בשנת 2026, לכל DAO רציני יש מגן משפטי. מדריך זה מכסה את Wyoming D-LLC, אגודות UNA, ומודל הקרן (Foundation Model).

מבוא

בשנת 2022, ה-CFTC תבע את Ooki DAO. המסמכים המשפטיים הוגשו בתיבת צ'אט (Chat box). פסק הדין המפחיד: כל חבר מצביע אחראי אישית. אם ה-DAO הפר את החוק, הרגולטורים יכלו לקחת את הבית או המכונית שלך רק בגלל שהצבעת "כן" על הצעה.

זו הייתה קריאת השכמה. בשנת 2026, אין יותר "DAOs עירומים" (Naked DAOs). יש לנו DAOs עטופים (Wrapped DAOs).

התפריט המוסדי

1. Wyoming D-LLC (חברה בעירבון מוגבל מבוזרת)

ויומינג הייתה המדינה האמריקאית הראשונה שהכירה ב-DAOs.

• עסקאות: ה-DAO מטופל כחברה בע"מ (LLC). זה נותן לו "אישיות משפטית". הוא יכול לחתום על חוזים, לשכור אנשים ולשלם מיסים.
• הגנה: החברים מוגנים. אם ה-DAO נתבע, הנכסים האישיים של החברים בטוחים. רק אוצר ה-DAO נמצא בסיכון.

2. Marshall Islands DAO

עבור פרויקטים גלובליים, איי מרשל מאפשרים ל-DAOs להירשם מבלי לשים שמות על נייר (KYC נעשה ברמת ה-DAO, לא לממשלה). זה פופולרי לפרוטוקולי DeFi שצריכים ישות משפטית אך רוצים להישאר מבוזרים.

3. UNA (אגודה ללא מטרות רווח לא מאוגדת)

פופולרי לצדקה או מועדונים חברתיים. מאפשר ל-DAO להחזיק נכסים וחשבונות בנק, אך קשה לחלק רווחים. עובד עם פרויקטים כמו ConstitutionalDAO.

אסטרטגיית ה-"Mullet" (עסקים מקדימה, מסיבה מאחור)

פרוטוקולים גדולים רבים (כמו Uniswap/Aave) משתמשים במודל ה-"Foundation".

• Cayman Foundation: מחזיקה בקניין הרוחני ובאוצר. יש לה דירקטורים האחראים משפטית.
• ה-DAO: מחזיקי הטוקנים מצביעים כדי "להנחות" את הקרן. הקרן עוקבת אחר רצונות ה-DAO, אך יש לה זכות וטו אם ה-DAO מצביע לעשות משהו לא חוקי. זו מערכת של איזונים ובלמים.

תת-DAOs ו-Pods

בשנת 2026, הבנו ש-DAOs גדולים הם איטיים מדי. אנו מפרקים אותם ל-Sub-DAOs (Pods).

• Legal Pod: חברה בע"מ רשומה.
• Developer Pod: גילדה של מתכנתים.
• Marketing Pod: חברת איי קיימן. ה-DAO הראשי פועל כ-"ספינת האם", ומקצה תקציב ליחידות אוטונומיות אלו.

שאלות נפוצות (FAQ)

ש: האם DAOs משלמים מיסים? ת: כן. אם זה D-LLC, הוא משלם מס חברות. עבור "DAO עירום", זה סיוט - כל חבר אחראי למיסים על חלקו באוצר (שאל עורך דין, זו לא ייעוץ פיננסי).

ש: האם DAO יכול לתבוע אנשים? ת: אם הוא "עטוף", כן. DAOs עירומים "לא קיימים", ולכן לא יכולים להגיש תביעה. Wyoming D-LLC יכולה לתבוע האקר כדי להחזיר כספים גנובים.

ש: האם "Code is Law" מת? ת: לא. אבל "הקוד הוא החוק" חל רק על הבלוקצ'יין. ברגע שהבלוקצ'יין נוגע בעולם האמיתי (שכירת אנשים, קניית שרתים), "החוק הוא החוק" גובר. אתה צריך גשר.

סיכום

מבנים משפטיים אינם סקסיים. אבל הם הכרחיים. מגן משפטי הוא חליפת חלל המאפשרת לחייזר (DAO) לשרוד בסביבה המשפטית הקשה של כדור הארץ. בלעדיו, הוא מת. איתו, הוא יכול לשלוט בעולם.