DAO Juridische Structuren: Van Discord Chat tot Wyoming LLC

Samenvatting: De "Wilde Westen" dagen van DAO's zijn voorbij. Na de Ooki DAO zaak (waarbij tokenhouders persoonlijk aansprakelijk werden gesteld), werd de industrie wakker. In 2026 wikkelt elke serieuze DAO zich in een juridisch pantser. Deze gids verkent de "Wyoming D-LLC" en de "UNA" (Unincorporated Non-Profit Association).

Introductie

In 2022 klaagde de CFTC Ooki DAO aan. Ze betekenden de rechtszaak door in de chatbox van de DAO te posten. Het angstaanjagende vonnis: Elk stemmend lid was persoonlijk aansprakelijk. Als de DAO de wet overtrad, konden toezichthouders achter jouw huis en jouw auto aan gaan, alleen maar omdat je "Ja" stemde op een voorstel.

Het was een wake-up call. In 2026 zijn "Naked DAOs" uitgestorven. Nu hebben we Wrapped DAOs.

Het Entiteitenmenu

1. Wyoming D-LLC (Gedecentraliseerde LLC)

Wyoming was de eerste Amerikaanse staat die DAO's erkende.

• De Deal: Het behandelt de DAO als een LLC (Limited Liability Company). Geeft het "rechtspersoonlijkheid". De DAO kan contracten ondertekenen, personeel aannemen en belasting betalen.
• De Bescherming: Het beschermt leden. Als de DAO wordt aangeklaagd, zijn de persoonlijke bezittingen van de leden veilig. Alleen de schatkist van de DAO loopt risico.

2. Marshall Islands DAO

Voor wereldwijde projecten. De Marshalleilanden staan DAO's toe zich te registreren zonder een lijst van ledennamen (KYC gebeurt op DAO-niveau, niet op overheidsniveau). Populair voor DeFi-protocollen die gedecentraliseerd willen blijven maar een bedrijfsgezicht nodig hebben.

3. UNA (Unincorporated Non-Profit Association)

Populair voor goede doelen en sociale clubs. Hiermee kan de DAO eigendom bezitten en een bankrekening hebben, maar winstverdeling is moeilijker. Goed voor ConstitutionalDAO stijl projecten (het kopen van een kopie van de grondwet).

De "Mullet" Strategie

Veel grote protocollen (zoals Uniswap/Aave) gebruiken een "Foundation Model".

• Cayman Foundation: Bezit het IP en de schatkist. Heeft directeuren die wettelijk verantwoordelijk zijn.
• DAO: Tokenhouders stemmen over "Instructies" voor de stichting. De stichting voert de wil van de DAO uit, maar heeft een vetorecht als de DAO voor iets illegaals stemt. Het is een systeem van "Checks and Balances".

Sub-DAOs en Pods

In 2026 realiseerden we ons dat monolithische DAO's te traag zijn. We splitsen ze op in Sub-DAOs (Pods).

• Legal Pod: Een geregistreerde LLC.
• Dev Pod: Een algemeen partnerschap van programmeurs.
• Marketing Pod: Een Cayman entiteit. De hoofd-DAO fungeert als een "Moederschip", dat budget toewijst aan deze onafhankelijke satellieteenheden.

FAQ

P: Moet een DAO belasting betalen? R: Ja. Als het een D-LLC is, betaalt het als een bedrijf. Als het een "Naked DAO" is, is het een puinhoop: elk lid kan belasting verschuldigd zijn over zijn deel van de schatkist. (Raadpleeg een advocaat, dit is geen financieel advies).

P: Kan een DAO iemand aanklagen? R: Ja, als het "wrapped" is. Een naked DAO kan niet aanklagen omdat het niet "bestaat". Een Wyoming D-LLC kan een hacker aanklagen om gestolen fondsen terug te vorderen.

P: Is "Code is Law" dood? R: Nee, maar "Code is Law" geldt alleen op de blockchain. Zodra de blockchain de echte wereld raakt (mensen inhuren, servers kopen), geldt "Law is Law" (Wet is Wet). Je hebt een brug nodig.

Conclusie

Juridische structuur is niet sexy. Maar het is noodzakelijk. Het juridische omhulsel is het ruimtepak waarmee het buitenaardse organisme (de DAO) kan overleven in de harde atmosfeer van het juridische systeem op aarde. Zonder dat ga je dood. Daarmee kun je de wereld veroveren.