Institutional Insights
tradingmaster-ai-team
Написано от
TradingMaster AI Team
3 мин четене

Институционални решения за попечителство 2026: Fireblocks срещу Copper

Институционални решения за попечителство 2026: Fireblocks срещу Copper

Резюме: Когато управлявате $1 милиард клиентски активи, "Ledger Nano S" не е достатъчен. Имате нужда от застраховка, одитни пътеки и машини за политики. Този доклад сравнява двата гиганта на институционалното попечителство: Fireblocks (MPC) и Copper (Walled Garden).


1. Въведение: Проблемът с "Частния ключ"

В крипто на дребно: "Не вашите ключове, не вашите монети." В институционалното крипто: "Ако имате един единствен ключ, имате една единствена точка на провал." Институциите използват MPC (Multi-Party Computation), където частният ключ е разделен на 3 части. Нито едно лице (дори главният изпълнителен директор) не може да подпише транзакция самостоятелно.

MPC Key Shards

2. Основен анализ: Претендентите

2.1 Fireblocks (Пазарен лидер)

  • Технология: MPC-CMP (собствено бързо подписване).
  • Мрежа: "Мрежата Fireblocks" позволява на клиентите да прехвърлят активи помежду си незабавно (Off-Chain сетълмент) без такси за газ.
  • Най-добро за: Маркет мейкъри, Борси.

2.2 Copper (Предизвикателят)

  • Технология: ClearLoop.
  • Уникална точка на продажба: Copper се свързва директно с борси (Binance/Bybit). Вие държите средствата си в попечителство на Copper, но можете да търгувате в Binance. Това премахва "Риска от контрагента".
  • Най-добро за: Арбитражни фондове.

Fireblocks vs Copper Chess

2.3 Матрица за сравнение 2026

ХарактеристикаFireblocksCopperCoinbase Prime
ТехнологияMPCMPCСтудено съхранение + MPC
Застраховка$30M на портфейл$500M Политика$1B Политика
DeFi ДостъпДиректен (WalletConnect)Walled GardenОграничен
Цена$5k/месец + такса AUMСамо такса AUMВисоки такси

3. Техническа реализация: Двигателят на политиките

Истинската стойност на тези платформи е Двигателят на политиките (Управление).

Trustless Handshake MPC

# Fireblocks Transaction Policy Example
rules:
  - name: "Transfer < $10k"
    asset: "*"
    from: "Trading Wallet"
    to: "Whitelisted Exchanges"
    approvers: [ "Trader_Junior" ]
    
  - name: "Transfer > $1M"
    asset: "USDC"
    approvers: [ "CFO", "Compliance_Officer" ]
    quorum: 2

4. Предизвикателства и рискове: Вътрешна заплаха

MPC предотвратява външни хакове. Той не предотвратява сговора на 3 лоши актьори вътре в компанията.

  • Решение: Ключов дял от трета страна. Един ключов дял се държи от правна кантора или облачен доставчик (AWS Nitro).

5. Бъдещи перспективи: Децентрализирано попечителство

До 2027 г. много DAO ще преминат от Fireblocks (Централизирано MPC) към Safe {Enterprise} (On-Chain Multisig) за прозрачност.

6. Често задавани въпроси: Попечителство

1. Fireblocks банка ли е? Не. Това е доставчик на софтуер. Те не държат вашите активи; те предоставят софтуера, за да ги държите вие.

2. Какво се случва, ако Fireblocks спре да работи? Имате "Комплект за възстановяване при бедствия" (PDF), който ви позволява да реконструирате частния ключ, използвайки 3-те дяла офлайн.

3. Защо да не използвам Multisig (Gnosis)? Такси за газ. Всеки подпис в Gnosis струва ETH. MPC се случва off-chain (математика), така че е безплатно. Освен това MPC запазва структурата на подписване частна.

Готови ли сте да използвате знанията си?

Започнете да търгувате с увереност, задвижвана от AI, днес

Започнете

Инструменти за достъпност и четене