প্রাতিষ্ঠানিক হেফাজত সমাধান ২০২৬: Fireblocks বনাম Copper

কার্যনির্বাহী সারাংশ: যখন আপনি $১ বিলিয়ন ক্লায়েন্ট সম্পদ পরিচালনা করেন, তখন একটি "Ledger Nano S" যথেষ্ট নয়। আপনার বীমা, অডিটের পথ এবং নীতি ইঞ্জিনের প্রয়োজন। এই প্রতিবেদনটি প্রাতিষ্ঠানিক হেফাজতের দুই দৈত্যের তুলনা করে: Fireblocks (MPC) এবং Copper (ঘেরাও করা বাগান)।

---

১. ভূমিকা: "প্রাইভেট কি" সমস্যা

খুচরা ক্রিপ্টোতে: "আপনার চাবি না, আপনার কয়েন না।" প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিপ্টোতে: "যদি আপনার একটি মাত্র চাবি থাকে, তবে আপনার ব্যর্থতার একটি মাত্র পয়েন্ট আছে।" প্রতিষ্ঠানগুলি MPC (মাল্টি-পার্টি কম্পিউটেশন) ব্যবহার করে, যেখানে প্রাইভেট কি ৩টি শার্ডে (shards) ভাগ করা হয়। কোনো ব্যক্তি (এমনকি সিইও) একা লেনদেন স্বাক্ষর করতে পারে না।

২. মূল বিশ্লেষণ: প্রতিযোগীরা

২.১ Fireblocks (বাজার নেতা)

• প্রযুক্তি: MPC-CMP (মালিকানাধীন দ্রুত স্বাক্ষর)।
• নেটওয়ার্ক: "Fireblocks Network" গ্রাহকদের গ্যাস ফি ছাড়াই একে অপরের কাছে সম্পদ অবিলম্বে স্থানান্তর করতে দেয় (অফ-চেইন নিষ্পত্তি)।
• সেরা: মার্কেট মেকার, এক্সচেঞ্জগুলির জন্য।

২.২ Copper (চ্যালেঞ্জার)

• প্রযুক্তি: ClearLoop।
• অনন্য বিক্রয় পয়েন্ট: Copper সরাসরি এক্সচেঞ্জগুলির (Binance/Bybit) সাথে সংযোগ স্থাপন করে। আপনি আপনার তহবিল Copper হেফাজতে রাখেন, কিন্তু আপনি Binance-এ ট্রেড করতে পারেন। এটি "কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি" সরিয়ে দেয় (যদি Binance দেউলিয়া হয়ে যায়, আপনার তহবিল Copper-এ নিরাপদ)।
• সেরা: সালিশি তহবিলের জন্য।

২.৩ ২০২৬ তুলনা ম্যাট্রিক্স

৩. প্রযুক্তিগত বাস্তবায়ন: নীতি ইঞ্জিন

এই প্ল্যাটফর্মগুলির আসল মূল্য হল নীতি ইঞ্জিন (শাসন)।

# Fireblocks লেনদেন নীতির উদাহরণ
rules:
  - name: "স্থানান্তর < $১০ হাজার"
    asset: "*"
    from: "ট্রেডিং ওয়ালেট"
    to: "হোয়াইটলিস্ট করা এক্সচেঞ্জ"
    approvers: [ "ট্রেডার_জুনিয়র" ]
    
  - name: "স্থানান্তর > $১ মিলিয়ন"
    asset: "USDC"
    approvers: [ "CFO", "কমপ্লায়েন্স_অফিসার" ]
    quorum: 2

৪. চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকি: অভ্যন্তরীণ হুমকি

MPC বাহ্যিক হ্যাক প্রতিরোধ করে। এটি কোম্পানির ভিতরের ৩ জন খারাপ অভিনেতাকে যোগসাজশ করা থেকে আটকাতে পারে না।

• সমাধান: তৃতীয় পক্ষের কি শার্ড। একটি কি শার্ড আইন সংস্থা বা ক্লাউড প্রদানকারী (AWS Nitro) দ্বারা রাখা হয়, যার অর্থ কোম্পানি বাহ্যিক যাচাইকরণ ছাড়া লেনদেন স্বাক্ষর করতে পারে না।

৫. ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি: বিকেন্দ্রীকৃত হেফাজত

Safe (পূর্বে Gnosis Safe) একটি প্রাতিষ্ঠানিক পণ্যে বিকশিত হচ্ছে। ২০২৭ সালের মধ্যে, অনেক DAO স্বচ্ছতার জন্য Fireblocks (কেন্দ্রীভূত MPC) থেকে Safe {Enterprise} (অন-চেইন মাল্টিসিগ)-এ চলে যাবে।

৬. সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন: হেফাজত

১. Fireblocks কি একটি ব্যাংক? না। এটি একটি সফটওয়্যার প্রদানকারী। তারা আপনার সম্পদ রাখে না; তারা সফটওয়্যার সরবরাহ করে যাতে আপনি সেগুলি রাখতে পারেন।

২. যদি Fireblocks বন্ধ হয়ে যায় তবে কী হবে? আপনার কাছে একটি "দুর্যোগ পুনরুদ্ধার কিট" (PDF) আছে যা আপনাকে অফলাইনে ৩টি শার্ড ব্যবহার করে প্রাইভেট কি পুনর্গঠন করতে দেয়।

৩. কেন মাল্টিসিগ (Gnosis) ব্যবহার করবেন না? গ্যাস ফি। Gnosis-এ প্রতিটি স্বাক্ষরের জন্য ETH খরচ হয়। MPC অফ-চেইন (গণিত) ঘটে, তাই এটি বিনামূল্যে। উপরন্তু, MPC স্বাক্ষর কাঠামো গোপন রাখে; মাল্টিসিগ অন-চেইনে প্রকাশ করে স্বাক্ষরকারী কারা।

৪. আমি কি ব্যক্তি হিসেবে Fireblocks ব্যবহার করতে পারি? না। ন্যূনতম চুক্তি সাধারণত $৫,০০০/মাস হয়।

৫. "যোগ্য হেফাজতকারী" (Qualified Custodian) কী? একটি আইনি শব্দ (SEC)। নিবন্ধিত বিনিয়োগ উপদেষ্টাদের (RIAs) অবশ্যই ক্লায়েন্ট তহবিল একটি যোগ্য হেফাজতকারীর (যেমন Coinbase বা Anchorage) কাছে রাখতে হবে, শুধুমাত্র Fireblocks-এর মতো সফটওয়্যার ব্যবহার করা নয়।