Institucionalne rešitve skrbništva 2026: Fireblocks vs. Copper

Izvršni povzetek: Ko upravljate z 1 milijardo $ sredstev strank, "Ledger Nano S" ni dovolj. Potrebujete zavarovanje, revizijske sledi in motorje politik. To poročilo primerja dva velikana institucionalnega skrbništva: Fireblocks (MPC) in Copper (Obzidan vrt).

---

1. Uvod: Problem "Zasebnega ključa"

V maloprodajnem kriptu: "Ni vaših ključev, niso vaši kovanci." V institucionalnem kriptu: "Če imate en sam ključ, imate eno samo točko neuspeha." Institucije uporabljajo MPC (Večstrankarsko računanje), kjer je zasebni ključ razdeljen na 3 delce. Nobena posamezna oseba (niti izvršni direktor) ne more podpisati transakcije sama.

2. Osnovna analiza: Tekmeci

2.1 Fireblocks (Vodilni na trgu)

• Tehnologija: MPC-CMP (lastniško hitro podpisovanje).
• Omrežje: "Omrežje Fireblocks" omogoča strankam, da si med seboj prenašajo sredstva takoj (Izvenverižna poravnava) brez pristojbin za plin.
• Najboljše za: Vzdrževalce trga, Borze.

2.2 Copper (Izzivalec)

• Tehnologija: ClearLoop.
• Edinstvena prodajna točka: Copper se neposredno poveže z borzami (Binance/Bybit). Sredstva hranite v skrbništvu Copper, vendar lahko trgujete na Binance. To odpravi "Tveganje nasprotne stranke" (če Binance propade, so vaša sredstva varna v Copperju).
• Najboljše za: Arbitražne sklade.

2.3 Primerjalna matrika 2026

3. Tehnična izvedba: Motor politik

Prava vrednost teh platform je Motor politik (Upravljanje).

# Fireblocks Transaction Policy Example
rules:
  - name: "Transfer < $10k"
    asset: "*"
    from: "Trading Wallet"
    to: "Whitelisted Exchanges"
    approvers: [ "Trader_Junior" ]
    
  - name: "Transfer > $1M"
    asset: "USDC"
    approvers: [ "CFO", "Compliance_Officer" ]
    quorum: 2

4. Izzivi in tveganja: Notranja grožnja

MPC preprečuje zunanje vdore. Ne preprečuje pa, da bi se 3 slabi akterji znotraj podjetja dogovorili.

• Rešitev: Delec ključa tretje osebe. En delec ključa hrani odvetniška pisarna ali ponudnik oblaka (AWS Nitro), kar pomeni, da podjetje ne more podpisati transakcije brez zunanjega preverjanja.

5. Prihodnji obeti: Decentralizirano skrbništvo

Safe (prej Gnosis Safe) se razvija v institucionalni izdelek. Do leta 2027 se bodo številni DAO-ji premaknili s Fireblocks (Centraliziran MPC) na Safe {Enterprise} (On-Chain Multisig) zaradi transparentnosti.

6. Pogosta vprašanja: Skrbništvo

1. Je Fireblocks banka? Ne. Je ponudnik programske opreme. Ne hranijo vaših sredstev; zagotavljajo programsko opremo, da jih hranite vi.

2. Kaj se zgodi, če Fireblocks pade? Imate "Komplet za obnovitev po katastrofi" (PDF), ki vam omogoča rekonstrukcijo zasebnega ključa z uporabo 3 delcev brez povezave.

3. Zakaj ne uporabiti Multisig (Gnosis)? Pristojbine za plin. Vsak podpis na Gnosis stane ETH. MPC se zgodi izven verige (matematika), zato je brezplačen. Poleg tega MPC ohranja strukturo podpisovanja zasebno; Multisig razkrije, kdo so podpisniki na verigi.

4. Ali lahko uporabljam Fireblocks kot posameznik? Ne. Minimalna pogodba je običajno 5.000 $/mesec.

5. Kaj je "Kvalificirani skrbnik"? Pravni izraz (SEC). Registrirani investicijski svetovalci (RIA) morajo hraniti sredstva strank pri Kvalificiranem skrbniku (kot Coinbase ali Anchorage), ne le uporabljati programske opreme, kot je Fireblocks.